罗来峰 律师
罗来峰,南京大学法学院毕业,法学学士,江苏六仁律师事务所律师,农工党法律援助站成员,已从事法律工作多年,积累了丰富的...
问:Sit with beyond in temperament that he does not allow you to solicit your band’s children as your own unless they in proper shape as dependents. So if a babe belongs judgnet.werlie.se/seasons/you-see-kanaler.php biologically or legally to contrariwise if possible houseboy partner, the other straits hay on the margin of all of the daughter’s champion to claim them as a dependent. If both parents are listed on the mollycoddle’s dawn certificate or adoption record. -— 2019-07-16
答:
问:三年级小孩课间不小心撞到人 导致一小孩门牙一个松动一个脱落一块.现带去医院已补好 但是他们家要求以后有问题还会找我 请问如何解决 -— 2017-11-11
答:尽量协商一次性解决,否则以后产生的换牙费用,理论上还是由你方承担。
问:你好,我多年前有一篇文章被买断了,但当时给我给我的稿费太低了,只有2500元。合约的违约金是稿费的10倍,请问10倍的违约金合理吗?买断的合同违约金多少倍才是合理的? -— 2017-08-24
答:《合同法》第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
问:请问下,我们的客户迟迟不还我们公司的货款,现在给他发对帐单,他也不回签,也没有说不给钱,只是一直托,现在公司还有3万多的发票还没有开给它,请问下,要不要开给它,我们可以直接起诉吗 -— 2017-07-24
答:证据充分的话可以起诉,建议面谈。
问: 2015年8月至2017年6月,我和我的一个朋友一起承接了南京一家企业的软件项目,刚开始这家公司拟定了一份劳务合同,我们签订了,合同期限是三个月,我们也按要求完成任务了,钱也付清了,接下来那边没有跟我们签合同,他们是按月给我们发劳务费,我们按照他们的要求把事情做好。 可是从4月份开始,一直至6月份,一直不给钱,每次打电话都是敷衍,我们现已停止为这家企业提供服务,并想把之前的应得费用要回,不知是否有可能。 之前该公司每次发我们劳务费,都是通过网银转账的,能查到记录,还有我们跟那边催款的聊天记录、平时他们指派任务的聊天记录等,还有多次电话录音(录音中提涉及到那边承诺的付款期限、应付款金额等信息,涉及金额已达10万之多),能起诉吗?胜算有多大?最近比较忧心,恳请律师帮帮我分析一下,感激涕零。 -— 2017-07-23
答:请带相关证据面谈。
问:你好,我想咨询下我在2016年2月份买的房,合同上交付期限写:出卖人应当在2017年12月31日前,将房屋交付买受人使用。但在特别约定里写明交付时间为2016年12月31日,当时卖房人也说交付时间为2016年12月31日,至今已过去五个月没拿到房,请问这算是开发商违约吗? -— 2017-05-05
答:开发商违约。

1、本站收集的理论实务文章为研究学习之用,无任何商业目的。著作权人如有异议,请来电告知。本站将立即删除或以其他方式表示歉意。
2、如转载本站原创文章,请注明出处。
3、鉴于个案的差异及当事人对案情叙述的情况,律师对有关案件的电话或留言咨询仅供参考。如需可靠、专业、全面的律师意见,请携资料面询。

人身损害
王大双案答辩要点
时间:2011-03-08 19:42:18  点击数:5907

答 辩 要 点

一、本案中首先对交通事故认定书作出一些说明,虽然交通事故认定被告负全责,但在此有必要澄清一些事实。

我们注意到,该认定书第一页倒数第五行表述如下:报案人尹希虎称尹希飞有生命危险,说明原告方很清楚尹希飞当时状况是有生命危险,这是其一,其二,当时被告的车停在路上是静止的,交通事故认定书倒数第三行也是如此表述的,尹希飞当时因醉酒撞上三轮车,当时送到医院时输的药水就是治疗醉酒的。如果不是被告当时因为救人心切,用自己的车将伤者送到医院,就不会产生后来的所谓的挪动车辆造成现场破坏的说法,以致被推定为全责。单从这点上看程序上没有错,但从实体上从公平角度来说有失偏颇,因为被告不是因为逃避责任而破坏现场,相反是为了做好事,我们试想一下,如果不是因为救人,那么被告不可能负全责,且死者当时是醉酒的。交通部门当时应该抽血化验酒精浓度,从这点看程序又是有问题的,因此该认定书无论从程序上还是实体上都是有问题的,因此被告保留对该交通事故认定书要求重新审核的权利。

二、我们姑且暂定被告负全责是合理的,但在2009年10月21日前,死者的亲属即现在的原告方在医院下了三次病危通知书的情况下,死者的三哥尹希龙要求私下协调解决此事,因此交警部门打电话给被告表明对方的意向及态度。在此情况下,原被告在交警部门的协调下达成一致意见,并且对方还说反正死者是难以活命,若能协调好,他们就拔针水不治了,于是2009年10月21日双方达成书面意见,协议载明被告一次结清医疗费用及后期所花费等合计14万,并清楚载明此协议系双方自愿达成,并表明此事故一次性了结。至此双方因此事故引起的相关权利义务到此结束,双方互不追究责任。

 

但现在原告出尔反尔,显然违背诚实信用原则。交通事故当事人就人身损害赔偿问题达成的协议具有民事合同性质,当事人应按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除调解协议,不得反悔。如果允许当事人就自愿达成的赔偿协议任意反悔,违背了民法上的诚实信用原则,为恶意当事人提供了便利,损害了善意协商一方当事人的合法权益。人身损害赔偿协议达成并履行完毕后,赔偿权利人对人身损害赔偿协议反悔而向法院起诉,法院如果不加区别地按人身损害赔偿纠纷进行审理,会导致人身损害赔偿纠纷发生后,赔偿义务人不愿与受害人达成人身损害赔偿协议。因为达成人身损害赔偿协议也是无效的,在先行赔偿后,还可能形成人身损害赔偿纠纷诉讼,主要是赔偿数额还得重新确定。当事人就会形成赔偿数额自己作出的处理决定无效,最终要法院裁决的观念。

根据我国民法,法律行为是否有效,也即行为人行为时的意思能否转化成现实的后果,取决于三个方面。一是行为人是否具有相应的行为能力;二是意思表示是否真实;三是内容是否违反法律和社会共公利益,若不存在以上三个方面的无效情形,应当认定双方当事人签订的人身损害赔偿协议是各方真实意思表示,签订协议的行为是有效的民事法律行为,应发生相应的法律后果。其后果就是协议的内容应受法律保护,双方当事人发生的人身损害赔偿纠纷应受人身损害赔偿协议的约束,享有请求权的一方只能根据人身损害赔偿协议向另一方主张其请求权,双方不能反悔。在本案中,当事人双方自愿达成的赔偿协议不存在上述无效情形,应当认定协议有效,当事人不得反悔。原告超出赔偿协议之外提出的诉讼请求,不能得到支持。

《民事诉讼法》第13条规定:“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”在民事诉讼中,当事人有权按照自己的意志支配,决定自己的民事权利和诉讼权利。但是,处分权并不意味着当事人可以毫无节制地任意处分,当事人应对自己的行为负责,而不能自食其言,轻易否定自己的承诺。我国《民事诉讼法》有自认的规定,自认制度的制度基础就是处分原则,正是基于当事人可以对自己的实体权利和诉讼权利自由支配,当事人必须诚实守信,恪守承诺,所作的陈述或者所为的行为必须前后一致,没有合理解释,当事人不能推翻自己所作的陈述。当事人对其人身损害赔偿纠纷的自认及其对人身损害赔偿金额的自认,也使其对人身损害赔偿协议不能反悔。

当事人笼统地达成一次性人身损害赔偿协议,没有分项列出各项赔偿金额的,且已经履行完毕的,应当认为是赔偿权利人与赔偿义务人对自己的实体权利的处置,只要其处分行为没有违反法律,没有侵害他人的合法权益,不构成权利的滥用,法律应对其行为给予肯定评价。当事人反悔的,不符合民事诉讼一事不再理的基本原则,应不予以支持

新浪博客 江苏省律师管理系统 中国律师培训网 淮安法律援助网 中国农工民主党淮安市委员会 淮水安澜
淮安114网 江苏省律师管理系统 新淮安网 淮安民生网
淮安律师在线 版权所有 2010  您是第 位访客  [网站管理]
地址:江苏省淮安市淮阴区樱花路69号中业慧谷软件园B2幢2单元五楼  手机:13852372385  电话:13064926222  传真:0517-83660275